Défaut: epiphylogénétique Freud Inconscient Jung rétention stiegler
by Christian
leave a comment
Vers l’inconscient et en-deçà
Le coeur des questions monétaires résiderait il dans le psychique et au travers de luidans l’inconscient ? C’est en tout cas la thèse de Bernard Lietaer (« Au coeur de la monnaie : Systèmes monétaires, inconscient collectif, archétypes et tabous« , 2011, Ed. Yves Michel). Pour défendre cette thèse il s’appuie sur l’hypothèse Jungienne d’un inconscient collectif et cela fait bien évidemment question puisque, selon Freud, il n’y a pas d’inconscient collectif.
L’exo-darwinisme de Michel Serres
L’epiphylogénèse de Stiegler devient exo-darwinisme chez Michel Serres :
[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/z85CKPhROGY" width="425" height="350" wmode="transparent" /]
Cà sonne toujours juste chez Michel Serres, pourtant je reste toujours sur ma faim, sans pour autant avoir jamais eu de critique sérieuse à lui adresser. Il faut reconnaître que je n’ai vraiment lu de son oeuvre que le « Système de Leibniz et les modèles mathématiques » il y a 15 ans, et depuis plus rien.
C’est certainement un formidable passeur…que je regarde passer.
(Video vu chez Nicolas qui fait un travail de sélection intéressant)
Défaut: Apple bibliothèque business_model epiphylogénétique organologie
by Christian
5 comments
Une question de mémoire
C’est une question intéressante, posée par un lecteur qui prépare une traduction de « Passer à l’acte » (Bernard Stiegler) pour un éditeur allemand. Là voici :
« Peut-être pourriez-vous m’éclairer : les rétentions tertiaires sont des rétentions epiphylogénétiques et sont donc des hypomnèses ?
Les trois termes designent-ils la même chose ? »
Merci donc pour cette question, à laquelle je vais tenter de répondre en collant au plus près du texte de Stiegler et en m’appuyant sur « Philosopher par accident : Entretiens avec Elie During » (Bernard Stiegler), qui est un ouvrage d’une pédagogie remarquable.
