Vers l’inconscient et en-deçà

Le coeur des questions monétaires résiderait il dans le psychique et au travers de luidans l’inconscient ? C’est en tout cas la thèse de Bernard Lietaer (“Au coeur de la monnaie : Systèmes monétaires, inconscient collectif, archétypes et tabous“, 2011, Ed. Yves Michel). Pour défendre cette thèse il s’appuie sur l’hypothèse Jungienne d’un inconscient collectif et cela fait bien évidemment question puisque, selon Freud, il n’y a pas d’inconscient collectif.

more »

L’exo-darwinisme de Michel Serres

L’epiphylogénèse de Stiegler devient exo-darwinisme chez Michel Serres :

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/z85CKPhROGY" width="425" height="350" wmode="transparent" /]

Cà sonne toujours juste chez Michel Serres, pourtant je reste toujours sur ma faim, sans pour autant avoir jamais eu de critique sérieuse à lui adresser. Il faut reconnaître que je n’ai vraiment lu de son oeuvre que le “Système de Leibniz et les modèles mathématiques” il y a 15 ans, et depuis plus rien.

C’est certainement un formidable passeur…que je regarde passer.

(Video vu chez Nicolas qui fait un travail de sélection intéressant)

iPhone

C’est aujourd’hui, le 9 Janvier, date de mon anniversaire, que Steve Jobs a choisi de présenter l’iPhone :

C’est une belle occasion de faire un éclairage sur la stratégie de la société de Cupertino. more »

Une question de mémoire

C’est une question intéressante, posée par un lecteur qui prépare une traduction de “Passer à l’acte” (Bernard Stiegler) pour un éditeur allemand. Là voici :

“Peut-être pourriez-vous m’éclairer : les rétentions tertiaires sont des rétentions epiphylogénétiques et sont donc des hypomnèses ?
Les trois termes designent-ils la même chose ?”

Merci donc pour cette question, à laquelle je vais tenter de répondre en collant au plus près du texte de Stiegler et en m’appuyant sur “Philosopher par accident : Entretiens avec Elie During” (Bernard Stiegler), qui est un ouvrage d’une pédagogie remarquable.

more »