On entend beaucoup parler de principe de précaution … à tort et travers.
Avec le principe de précaution « on fait », mais en prenant le plus de « précautions » possible, en étant très attentif à la manière dont on fait.
Avec le principe de responsabilité (cf. Hans Jonas) on évalue le pour et contre avant de se lancer ou de faire. On marque un temps de réflexion et/ou de concertation.
Aujourd’hui, quand j’entends parler du principe de précaution, c’est souvent au principe de responsabilité qu’on se réfère.
Autres notes similaires :
- On accable bien souvent les organisations (quelles soient privés ou publiques) de ne pas utiliser et mettre en oeuvre les principes du web et les normes du web sémantique. Je reprends une note de Got, qui reprenait lui-même une de mes propres notes, afin d’éclairer la discussion à partir de retours d’expérience. Mes expériences récentes, [...]......
- Les gouvernements se précipitent et jouent aux pompiers de la crise financière. Certains s’en félicitent, tel Alain Minc qui nous affirme sans vergogne : « Si les gouvernements et les institutions avaient fait la même chose en 1929 il n’y aurait pas eu Hitler ». Mais pourquoi cette précipitation quand, justement, j’ai le sentiment qu’il faut prendre [...]......
- La promesse d’une solution de Search fédérée permettant de lancer une recherche sur l’ensemble des sources d’entreprise est rarement une réalité. Mais, aussi faible que soit cette réalité, c’est une tendance qui se confirme de plus en plus. On est dès lors en droit de se demander : Que va-t-il se passer lorsque l’entreprise aura [...]......
{ 2 comments… read them below or add one }
Oui absolument, et j’ajouterai que ce soi-disant « principe de précaution » (c’est à dire en fait le 2e principe que tu évoques) est la carte parfaite pour se défausser de notre ignorance sur un sujet particulier.
(Evidemment je ne parle pas de la grippe porcine mais d’autres événements moins graves de la vie de tous les jours)
Salut Fred
{ 1 trackback }