Le libre : pas si bazar que çà

by Christian on 1 décembre, 2007

Lors des récents « Entretiens du nouveau monde industriel », Roberto Di Cosmo a évoqué des travaux récents qui s’attachent à comprendre quels sont les facteurs de succès dans les projets libres.

Les analyses de Martin Michlmayr (un ex Debian Leader) ont distingué trois phases dans les projets libres qui sont considérés comme des succès (car la très grande majorité d’entre eux n’aboutissent pas ou sont abondonnés).

Ces trois phases sont les suivantes :

1. La phase Cathédrale

2. La phase de transition

  • Prototypage
  • Manifestation d’un intérêt
  • Design modulaire

3. La phase Bazar

  • Dévelopement distribué
  • Communauté
  • Maintenance parallèle
  • Reconnaissance de pairs

Le « design modulaire », entre l’idée de l’auteur en amont et la communauté en aval, est la pièce maîtresse qui permettra à chacun d’enrichir le projet avec un risque minimal d’impact sur la structure et la cohérence globales.

C’est peut-être ce point qui est le plus important pour les entrerprises qui veulent se lancer dans la démarche « entreprise 2.0″ . A ce titre, elle doivent tendre vers des méthodes de travail qui auront retenu les leçons de la démarche libre.

Je rappelle que les trois composantes de l’entreprise 2.0 sont :

  • la participation : passer d’un milieu dissocié à un milieu associé. Ici c’est l’aspect organisationnel et business qu’il faut repenser.
  • la simplicité : aussi bien des interfaces que des services. C’est précisement ici que la question du design intervient.
  • open data : ouvrir les données pour favoriser les mashups et la circulation de l’information. C’est la phase la plus technique.

Ceux qui ont peur du web 2.0 dans l’entreprise sont certainement les mêmes qui ne voient dans le libre que la phase bazar, en occultant la phase de transition avec son design modulaire, tout comme la phase cathédrale où il faut un auteur épaulé par une équipe commando.

D’ailleurs, je crois beaucoup à ces équipes commando.

Print Friendly
Signaler sur Twitter
Autres notes similaires :
  • Nouveaux enregistrements de Bernard Stiegler
    Au menu des ajouts : Re-designer le design, conférence à la Maison de l’Europe le Mardi 6 Mars 2007 Dans le cadre des « Entretiens du nouveau monde industriel », à l’école nationale de création industrielle (Fev2007), une conférence de 2h30 (Merci à Denis) Comme d’habitude, la page des enregistrements s’enrichie. Signaler sur Twitter......
  • Designez vos URIs en RDF
    Mon hypothèse : plutôt que d’encoder les données en RDF, mieux vaut encoder les URIs en RDF. Dans la phase de design d’une architecture RESTful, les ressources clés sont identifiées puis on donne à chacune une URI. Par défaut, quand on pense URI ou URL, c’est la représentation de l’arborescence d’un site web qui nous [...]......
  • Derrida parle : la peur d’écrire (1)
    La démarche « déconstructive » prônée par Derrida se veut différente de la démarche « critique « qu’il juge trop « métaphysique ». Lorsque l’écriture s’inscrit dans un geste déconstructif, elle peut porter une certaine forme de violence eut égard aux auteurs ou aux autorités diverses qui sont convoqués. Que se passe-t-il lorsque le texte est écrit, et après qu’il ait [...]......
  • Leave a Comment

    Previous post:

    Next post: