Ce jour n’est pas si loin, quand on voit les investissements dans les data centers de Microsoft.
Un des éléments clés du cloud computing, c’est la maîtrise des coûts de fonctionnement des data centers, au premier rang duquel la consommation énergétique.
- On peut s’adosser à une centrale électrique, sur les bords d’une rivière, dans des pays à température froide, tout çà pour faire baisser la facture.
- On peut également diminuer la consommation comme par exemple en optimisant la circulation des flux d’air entre les baies de serveurs.
- On peut aussi utiliser des logiciels mieux optimisés pour diminuer la consommation de CPU.
Or, à ce niveau de l’optimisation des ressources hardware, la gourmandise de Windows ne tient pas la comparaison avec linux.
Aussi, pour des raisons budgétaires inhérentes à l’économie d’échelle des nuages de cloud computing, Microsoft devra passer par l’utilisation des logiciels libres dans ses data centers.
Autres notes similaires :
- Quand l’anglais Fasthosts propose les solutions de Microsoft en mode « Software + Service » avant Microsoft lui-même, Microsoft précise que : “streaming Microsoft products like Office 2007 via the web infringes our licence regulations. Fasthosts have been informed of this and we are currently working with them to rectify this situation.” Il faudrait que Microsoft mette [...]......
- Vous pouvez vous inscrire pour participer au chat organisé par le Journal du Net qui aura lieu le jeudi 6 Novembre en début d’après midi avec Didier Girard et moi même. Au menu de ce chat public: « Cloud Computing : l’informatique de demain ? », en anticipation de l’événement Cloud Computing 2008 qui aura lieu le [...]......
- Microsoft vient donc de faire une offre sur FAST, le moteur de recherche pour entreprise d’origine Norvégienne. Pourquoi ? Quelques hypothèses, et à vous de choisir les bonnes : Pour claquer du fric et payer moins d’impôts Parce qu’il est inconcevable de construire un système d’information sans mettre le search au coeur du système Parce [...]......
{ 1 comment… read it below or add one }
au moins le temps qu’ils créent un Windows Server consommant peut.
Ils peuvent supprimer toute la couche graphique déjà
Mais est-ce que Microsoft veut vraiment faire des économie de la sorte au risque de devoir abandonner la solution Maison ?
Comment tu peux justifier au près des clients qu’ils doivent prendre leur solution alors que eux-même ne le font pas ?