8 Mai 2009, 2:18
Défaut:
by

5 comments

REST en image

On a beau dire, parler de « Representational State Transfert » reste souvent un terme auquel il est difficile d’associer une représentation imagée.

Pourquoi parle-t-on d’état ? De représentation ? Et de transfert ?

Cette image peut aider :

Autres notes similaires :
  • Re-designer le web : « back to http »
    Le web est une architecture de service. Pourtant, nous continuons à nous le représenter comme un lieu dans lequel on voyage et sur lequel on « surfe ». On se promène : on va chez des amis, on tient son blog comme un chez soi, on visite des boutiques en lignes, etc.......
  • Transfert ou transport ?
    L’emploi de ces deux synonymes que sont « transfert » et « transport » a attiré mon attention après avoir constaté que, même si parfois les deux termes sont utilisés de manière quasi interchangeable (« transfert ou transport »), il y avait aussi des cas d’usages dans lesquels prédominait l’utilisation d’un des termes plutôt que de l’autre. Qu’en est-il donc ?......
  • La représentation graphique de l’information
    Maintenant que la quantité d’information, particulièrement sur le web, a atteint un niveau colossal, et que cette quantité évolue de manière exponentielle, la question de la représentation graphique de l’information doit adresser deux enjeux : faciliter la compréhension des données permettre d’interagir avec les données......
    • 8 Mai 2009, 2:40
    by Got

    reply

    Merci ! J’ai cherché partout cette image sur ton blog, en écrivant mon billet la semaine dernière et j’ai jamais réussi à remettre la main dessus, je comprends mieux pourquoi 😉

    [Reply]

    8 Mai 2009, 2:48
    by Christian

    reply

    Moi aussi j’ai cherché ; je l’avais utilisé pour la BnF mais en fait pas encore publiéé. 🙂

    [Reply]

    9 Mai 2009, 12:00
    by Alexis

    reply

    Pourquoi placer l’etat sur une representation, le point bleu sur un tiret rose? L’etat d’une resource est le meme quelque soit sa representation.

    [Reply]

    9 Mai 2009, 11:31
    by Christian

    reply

    @ Alexis : oui, je vois très bien ce que tu veux dire. La question est  » de quel état parlons-nous ? » :
    – état d’une application (d’une session) du côté du client ;
    – ou état d’une ressource du côté du serveur.

    Dans REST on parle plus souvent de « sans état » au sens où le serveur n’attend rien de particulier d’une requête du client.

    Donc, dans mon schéma les états 1 et 2 relèvent de l’état de l’application (de la session) et non de l’état de la ressource du côté serveur.

    [Reply]

    27 Mai 2009, 12:08
    by links for 2009-05-26

    reply

    […] Christian Fauré — REST en image On a beau dire, parler de “Representational State Transfert” reste souvent un terme auquel il est difficile d’associer une représentation imagée. […]

     

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

     
    ←    →
     

    Recent Posts

    Linkroll