Pour Jimy Wales, un des intérêts de Knol est qu’il propose, par défaut, une licence Creative Commons qui autorise la reproduction du contenu dans Wikipedia.
Donc Knol est bon pour wikipedia.
Et, pendant ce temps, on constate que ce n’est pas tant la figure de l’expert qui s’empare de Knol, mais plutôt celle du spam commercial, ainsi que le souligne Doc Searls dans son article Is Google’s Knol already becoming a den of spam?.
Moi, j’appelle çà plus prosaïquement le charlatanisme. Knol, même s’il ne sera pas que çà, sera en tout cas une belle encyclopédie du charlatanisme : vendeurs de potions magiques contre la perte des cheveux, de parfum qui envoute le sexe opposé, d’objet miracle et autres nouvelles formules scientifiques.
On est très proche des annonces des dernières pages du Telé7Jours qui me fascinaient lorsque j’étais enfant.
Signaler sur TwitterAutres notes similaires :
- Google vient donc de rendre disponible son service Knol, qui est une encyclopédie en ligne. Avant de rendre disponible son service, Google a pris soin de l’alimenter avec des Knols, ces « unités de connaissances », remplies par des universitaires américains, pour la plupart des docteur en médecine. On ne s’étonnera donc pas de voir pas mal [...]......
- Si vous lisez cette note avant le divorce, cela n’a pas forcément le même sens que si vous la lisez après. En même temps, cette note aura beaucoup plus de lecteurs après le divorce. Je m’adresse donc à cette majorité pour leur dire que j’ai écrit cette note le 3 Février 2008, soit x mois, [...]......
- - Toute cette publicité sur Internet ! Elle devient de plus en plus envahissante. Elle va même jusqu’à modifier mes préférences d’utilisateur sans me demander mon avis. - Oui, La liberté de surfer sur Internet va être de plus en plus difficile. - Pourquoi ? - Parce que il y a e plus en plus [...]......
Je me suis dit la même chose aux premiers regards sur Knol !
On n’y verra sûrement jamais la richesse de Wikipedia mais plutôt une version web de notre dossier « spam » de nos webmails…