Microsoft vient donc de faire une offre sur FAST, le moteur de recherche pour entreprise d’origine Norvégienne.
Pourquoi ?
Quelques hypothèses, et à vous de choisir les bonnes :
- Pour claquer du fric et payer moins d’impôts
- Parce qu’il est inconcevable de construire un système d’information sans mettre le search au coeur du système
- Parce que Microsoft veut la capacité de R&D et les labs Européens de FAST
- Pour acquérir de nouveaux clients
- Pour pouvoir indexer le web sur les data centers européens que construit actuellement Microsoft
- Parce que le marché de l’ « enterprise search » est beaucoup plus important en valorisation que le celui du grand public
- Parce que la R&D de FAST est particulièrement impliquée dans les moteurs de recherche sémantiques
- C’est un joujou que s’offre Bill Gates avant son départ
- Sur demande du gouvernement US pour empêcher l’Europe d’avoir des acteurs majeurs dans les technologies de l’information
Sans vouloir faire de mauvais de jeux de mots, Autonomy ne sera pas autonome bien longtemps…
Signaler sur TwitterAutres notes similaires :
- Quand l’anglais Fasthosts propose les solutions de Microsoft en mode « Software + Service » avant Microsoft lui-même, Microsoft précise que : “streaming Microsoft products like Office 2007 via the web infringes our licence regulations. Fasthosts have been informed of this and we are currently working with them to rectify this situation.” Il faudrait que Microsoft mette [...]......
- Amazon propose d’utiliser son infrastructure informatique avec son offre Amazon Web Services. Ayant maintenant des Data Centers en europe, ils offrent aux clients européens la possibilité de choisir des infrastructures européennes pour héberger leurs données (temps de réponse meilleurs). Mais si vous choisissez les infrastructures européennes c’est 20% plus cher ; il paraît que c’est [...]......
- Entre FAST et Google, qui sont selon moi les deux extêmes du marché, lequel gagnera l’indexation des sources en mode SaaS ? FAST attaque le marché par le haut en visant l’intégration chez les hébergeurs de solutions SaaS, alors que Google le fait par le bas en proposant des déclinaisons en ligne sans installation. Signaler [...]......
