Le cloud computing et l’internet des objets

by Christian on 4 août, 2010

Voici la vidéo de mon intervention lors des « Entretiens du nouveau monde industriel » en novembre 2009.

Vous trouverez toutes les vidéos des autres interventions sur la page dédiée sur Dailymotion.


Entretiens du Nouveau Monde Industriel 11 Christian Faure
envoyé par Cap_Digital. – Les derniers test hi-tech en vidéo.

Print Friendly
Signaler sur Twitter
Autres notes similaires :
  • Nouveaux enregistrements de Bernard Stiegler
    Au menu des ajouts : Re-designer le design, conférence à la Maison de l’Europe le Mardi 6 Mars 2007 Dans le cadre des « Entretiens du nouveau monde industriel », à l’école nationale de création industrielle (Fev2007), une conférence de 2h30 (Merci à Denis) Comme d’habitude, la page des enregistrements s’enrichie. Signaler sur Twitter......
  • Ars Industrialis sur Twitter
    Vous pouvez à présent suivre l’actualité d’Ars Industrialis sur Twitter. Signaler sur Twitter......
  • C’est clair, non ?
    Le site twitteradar vous tient informé de l’actualité du service social Twitter. On nous explique ainsi le service Twittersnooze : Twittersnooze garde vos logins et mots de passe twitter dans sa base Twitter et il procéde en défollowant le twittos à snoozé puis en le refollowant une fois la durée de snooze écoulée l’impact étant [...]......
  • { 1 comment… read it below or add one }

    claude août 4, 2010 à 11:28

    Tu ne pose pas la problématique au début, on voit bien que quelque chose manque, et pourtant tu as tous les éléments : la data, le provider et le device. Tu esquisse bien le lien que le fournisseur du tube doit avoir avec le device, qui est maintenant la « terminaison » du réseau, mais tu ne le pose pas. Tu n’extrapole pas sur le fait que les objets sont encore en dehors de cet ecosystème et qu’ils y arrivent, et qu’on se doute bien qui pourrait avoir envie d’en prendre le « contrôle »… google tv. Pour moi, la vision dystopique de l’internet des objets, c’est le film « generation proteus », qui pose de manière un peu paranoiaque la prise de contrôle des objets d’une maison par un ordinateur préoccupé par la possibilité d’une incarnation. Il aurait fallu parler de choses insignifiantes qui ne sont pas du ressort de l’internet pour l’instant, et qui pourtant risque d’être phagocité, la consommation de ma prise électrique, la programmation de mon magnétoscope, l’heure de mon réveil (suis-je matinal et bien dans le rang ?). Mais on ne connait pas la problématique de l’intervention : Qu’est ce qui peut porter atteinte à l’agnosticité du réseau internet c’est bien cela ? Et bien, pourtant les objets sont entièrement dissocié, et on voit bien la potentialité incroyable s’ils commencent à communiquer entre eux, et on voit bien aussi l’inquiétude à voir ces derniers « renseigner » toujours plus google. Je t’invite aussi à lire « l’avenir des idées » de Lawrence Lessig. La notion d’agnosticité du réseau rejoint la notion de « bien commun » que peut être le réseau. Et puis aussi, écouter la conf de Bruce Sterling à reboot : http://video.reboot.dk/video/486788/bruce-sterling-reboot-11. Penser aussi à Gran Torino, aux outils dans l’atelier de ce vieux bonhomme, ces outils qu’il a mis « une vie à rassembler ». On obtient pas tout tout de suite. Il ne faut pas moins d’objets, pas moins de consommation d’objets (la critique actuelle), il faut des smarts objects, des objets qui font super bien ce qu’ils font, qui optimisent, pas des outils de merde made in china qui cassent après 4 utilisations. je me perds. bye. ;-)

    Répondre

    Leave a Comment

    Previous post:

    Next post: