J’avais déjà évoqué la difficulté d’introduire de la temporalité dans les modélisations en OWL.
Les choses évoluent très vite sur ce sujet critique, notamment avec la publication d’un Working Draft du W3C.
On m’a récemment demandé : « mais pourquoi mettre du temps dans les ontologies ? ».
Réponse : pour pouvoir aborder des problématiques de gestion du cycle de vie de l’information, et ne pas être prisonnier d’une conception atemporelle de la vérité.
Autres notes similaires :
- Cela fait un petit moment que je voulais ajouter des éléments temporels dans une ontologie. Après avoir tourné le problème dans tous les sens et fait quelques recherches, voici quelques éléments dégagés par Nick Drummond . Ajouter du temps dans une modélisation, c’est introduire un ordre, une séquence, dans l’enchaînement de certains termes de l’ontologie. [...]......
- Une bibliographie des logiques non-standard, par Peter Suber. Lesquelles se prêtent le mieux au calcul formel sur les ontologies ? (via varia ) Signaler sur Twitter......
- Sacrées Logiques Descriptives, on n’a décidément pas fini d’en parler ! Et ce pour plusieurs raisons : D’abord parce que le Web Sémantique, les Ontologies et la norme OWL reposent sur ces logiques descriptives (en fait une sous-classe des logiques de premier ordre) Parce que si l’on veut stocker ces « bases de connaissances « (j’aime de [...]......
