Un des points qui caractérise le Web 2.0 c’est , en reprenant l’article de Tim O’Reilly :
4. La fin des cycles de releases (versions)
Comme cela a été dit dans la discussion opposant Netscape à Google, une caractéristique définissant l’ère internet du logiciel est que celui-ci est proposé en tant que service et non en tant que produit
Très bien, mais alors pourquoi le dénommer « web 2.0″, c’est à dire en utilisant le paradigme de nomenclature des produits logiciels ?
Signaler sur TwitterAutres notes similaires :
- Le web est une architecture de service. Pourtant, nous continuons à nous le représenter comme un lieu dans lequel on voyage et sur lequel on « surfe ». On se promène : on va chez des amis, on tient son blog comme un chez soi, on visite des boutiques en lignes, etc. Ces représentation imagées du web [...]......
- Et pourtant ce n’était pas gagné. Le Web Sémantique a dû affronter trois obstacles : D’abord son nom. Le Web Sémantique n’a rien de sémantique. Il eu fallu l’appeler Web Syntaxique pour être plus juste. Mais bon, maintenant, avec les termes de « Web of Data », d’hyperdata et de graphes on commence à éviter – un [...]......
- Les vieux démons du management des connaissances La plupart des projets mettant en oeuvre les normes du web sémantique prennent généralement un domaine de connaissance circonscrit et créent un modèle complexe pour adresser axiomatiquement l’ensemble des connaissances du domaine. C’est la vieille tentation des systèmes experts. Cette tentation totalisante est destructrice ; j’y ai vu [...]......
