A force de dénoncer ceux qui captent l’attention en faisant commerce du temps de cerveau disponible
, il ne faudrait pas pour autant provoquer une chasse aux sorcières visant à diaboliser tout ce qui capte l’attention.
Et là je lis une brève et salutaire remarque de Stiegler :
Autrement dit, la captation de l’attention n’est pas une tare de notre époque : capter l’attention, c’est la former. Réciproquement, former l’attention, c’est la capter - ce que sait d’expérience tout enseignant.
Prendre soin, Ed. Flammarion, p.37
Autres notes similaires :
- De manière fondamentale, le web est une technique cinématographique. A certains égards, la montée en puissance des discours autour du web 2.0 consacre cette essence cinématographique du web : on...
- Afin de poursuivre la tentative de réponse à la question "pourquoi ne peut-on pas lire sur l'écran", je propose la variation suivante : Nous ne pouvons pas lire bien longtemps...
- Le piratage est un phénomène qui touche les produits les plus "visibles". Les Hits dans la musique et les blockbusters dans le cinéma, les Harry Potter dans l'édition (mais dans...
Tu dois faire référence au livre de Marie Bénilde : On achète bien les cerveaux - la publicité et les médias …
Posted by Yves SIMON on mars 5th, 2008.
Non, c’est plutôt une référence au fameux ” notre métier c’est de vendre du temps de cerveau disponible à coca cola” de Patrick LeLay PDG de TF1.
Posted by Christian on mars 5th, 2008.
[...] Christian Fauré » Blog Archive » Capter l’attention, ce n’est pas “mal” [...]
Posted by Et in Arcadia Ego » Blog Archive » Lieux communs 03/05/2008 on mars 5th, 2008.