DataWare et MetaDataWare
Nous sommes en train de vivre une quatrième révolution dans l’architecture des systèmes d’information et des technologies de l’information. Il y a ainsi eu les vagues suivantes (merci à Aurélien Pelletier qui m’a bien martelé la chose) :
- le Hardware, représenté par IBM et le Mainframe (client passif)
- le Software, représenté par Microsoft et le client-serveur (client lourd)
- le Netware, représenté par Sun et l’architecture 3 tiers (client léger)
- enfin, ce que je nomme DataWare avec l’architecture orienté ressource (client riche)
Le « ware » de chaque vague d’architecture vient du vieil écossais qui signifie « objet de soin ». Chaque période architecturale a donc eu son objet de soin et d’attention ; ce qui ne signifie nullement que le hard où le soft aient aujourd’hui disparus, mais simplement qu’une attention toute particulière est accordée à autre chose. En l’occurrence aux data.
more »
Designez vos URIs en RDF (2)
Suite à une petite discussion de couloir avec Got, je m’aperçois qu’une courte note sur le design des URIs en RDF ne suffira pas. De plus, je l’ai certainement mal exprimé.
Je reprends donc différemment mon explication. more »
Designez vos URIs en RDF
Mon hypothèse : plutôt que d’encoder les données en RDF, mieux vaut encoder les URIs en RDF.
A votre santé !
Chacun sait que les grands acteurs de l’industrie du logiciel (Microsoft avec HealthVault) et du web (Google avec Google Health) commencent à proposer leur plate-forme web autour de la santé.
Il y a donc un marché de la santé en ligne qui se présente dans la droite ligne des services Web 2.0. A la différence que ces services basés sur le mode User Generated Content reposeront désormais plus sur un contenu qui ressemble à du pain (souffrance) qu’à du plaisir (ce que j’aime).
« Web of Data » n’est pas « Data on the Web »
Pour positionner le web sémantique, ses principaux promoteurs, dont Tim Berners Lee, parlent de plus en plus de « Web of Data ».
Mais quoi ! N’y a t il pas déjà des données sur le web ? Certes, mais ces données sont propulsées et affichées à partir de bases de données dont l’accès est verrouillé par des applications, fussent-elles des « applications web » avec des API ouvertes.
Le vocabulaire HTTP en RDF
Un groupe de travail du W3C a produit un Working Draft afin d’avoir le vocabulaire HTTP en RDF.
Quel intérêt ?
Quand les mécanismes de négociation entre un client et un serveur Web deviennent critiques – et pour des questions de qualité et de conformité – il vaut mieux stocker les échanges entre le client et le serveur en s’appuyant sur un environnement de description des ressources : RDF.
Défaut: calendarité cardinalité RDF Simile Web-Sémantique
by Christian
leave a comment
Calendarité et cardinalité
Calendarité et cardinalité sont les liens primordiaux des sociétés ; ils forment les systèmes rétentionnels constitutifs des rapports à l’espace et au temps dans lesquels nous pouvons nous projeter.
Calendarité et cardinalité sont les clés de la maîtrise des dispositifs d’orientation, et par là même de notre imaginaire.
