Une terrible illustration de votre propos! Votre sentiment à propos de Jackson raisonne comme ce qu’il y’avait de plus juste à dire à propos de ce drame et effectivement il était déjà mort.

J’en profite pour vous féliciter pour votre ouvrage que j’ai dévoré. Une très belle plongée dans ces monstres de stockage que sont les DataCenters et pourquoi pas presque de la SF avec les DataWars…

La période de l’après décès est, de plus, particulièrement propice à présenter le défunt sous son meilleur jour. Combien de fois je me suis réconcilié avec des personnalités après leur mort, au travers des hommages qui leur étaient rendus…

Peut-on connaitre les gens autrement que superficiellement, si on veut en connaitre plusieurs ? Est-ce juste le reflet d’un mode de consommation s’appliquant à la musique et aux artistes, ou une simple constatation mathématique incontournable ?

Quand, au détour de leur disparition, on apprend le reste, on ne peut que se contenter de regretter. Mais, comme on n’y peut rien, en fin de compte, ne restent que les bons souvenirs.

Par ailleurs, si c’était un entertainer prodigieux, l’artiste était tout de même un peu creux. La pop music a un lien très intense avec l’identité socioo-culturelle d’une époque et il me semble que MJ incarne merveilleusement celle des 80s : constellée de paillettes et d’effets spéciaux, mais vide de sens.

Vous citez Bob Marley, on pourra y adjoindre Stevie Wonder ou Marvin Gaye comme artistes afro-américains ayant une vraie épaisseur socio-culturelle, des visionnaires dont la voix porte et font résonner des cordes intimes. MJ n’en n’etait pas. Il faisait danser ou vaguement réver, mais je n’ai pas le sentiment que sa musique avait une portée d’une telle intensité.