Commentaires sur : Dataware et économie de la contribution

Par : Ce n’est pas qu’une histoire de données – Christian Fauré

Ce n’est pas qu’une histoire de données – Christian Fauré — Mon, 18 Oct 2010 15:52:19 +0000

[...] de leur activité pour créer un écosystème et un milieu associé (le web of data) dans lequel les données peuvent produire des externalités positives.( Remarque au passage : « Raw data now! », scandait Tim Berners Lee. Je [...]

Par : cecil

cecil — Tue, 23 Jun 2009 12:18:13 +0000

Bonjour,

Si on se base sur l’expérience chinoise pour Google et Iranienne pour Nokia Siemens Networks http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/06/22/les-censeurs-du-net-iranien-disent-merci-a-la-technologie-occidentale_1209773_3218.html), on peut se dire qu’en choisissant les géants du web comme hérauts de la neutralité du net vous vous trompez un peu d’idole.

Ceci dit je pense que la neutralité du net est sous bonne garde dans nos démocraties. Et quiconque souhaite s’y attaquer devra surmonter des problématiques techniques et politiques incommensurables – cf Hadopi ou l’avenement du parti des Pirates en Suede. Imaginer qu’une force publique ou privée quelconque (hors Google – rires) puisse maitriser le net dans le monde occidental me semble un tantinet paranoïaque.

(Comme le passage d’ailleurs sur l’occultation et la manipulation des données)

Par ailleurs je suis très circonspect quant à l’application d’un grand projet de numérisation des services publics en France tel qu’envisagé par Obama avec M. Kundra en raison :
1) du peu de gout de nos politiques dès qu’il sont au pouvoir pour la transparence (alors qu’ils n’ont de cesse de l’exiger lorsqu’ils sont dans l’opposition) – nos cultures latines ont conservé ce goût du secret et n’ont pas la même propension à la transparence que les sociétés protestantes (http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2008/cpi2008/cpi_2008_table)
2) du conservatisme du service public.

Pourriez vous SVP augmenter la police, car le passage indenté est assez ppénible à lire. Merci !

Par : Christian

Christian — Sat, 20 Jun 2009 07:46:55 +0000

Je ne suis pas si sûr que l’objetif de l’APIE soit d’exploiter les données « dans une logique purement commerciale ». Par contre, je veux bien croire qu’il y a un risque de dérive en ce sens là.
En tout cas, ce discours sur l’immatériel à 10 ans d’âge et il s’inspire du capitalisme cognitif reprit dans le rapport « Lévy-Jouyet » sur l’économie de l’immatériel pourfendu par Stiegler dans « Pour en finir avec la mécroissance »

Par : Michaël P.

Michaël P. — Thu, 18 Jun 2009 19:45:31 +0000

L’ouverture des données, en France, ce n’est pas prêt d’arriver de la part de l’état. Pour le moment les administrations sont poussées à exploiter leurs données, dans une optique purement commerciale, de pur court terme. C’est l’objectif de l’Apie, Agence du Patrimoine Immatériel de l’État: https://www.apiefrance.com/

Je vous laisse savourer le mot de son directeur générale:

«L’APIE a pour mission de mettre l’État au rendez-vous de l’économie
contemporaine, dans laquelle la principale source de richesse réside
dans la valorisation d’actifs immatériels. Image, notoriété, savoirs,
savoir- faire, données statistiques, juridiques, géographiques,
études, […]»