Commentaires sur : Le cloud computing est nécessairement du green computing http://www.christian-faure.net/2009/01/15/le-cloud-computing-est-necessairement-du-green-computing/ Hypomnemata : supports de mémoire Wed, 08 Feb 2012 20:10:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Green IThttp://www.christian-faure.net/2009/01/15/le-cloud-computing-est-necessairement-du-green-computing/comment-page-1/#comment-27758 Green IT Wed, 18 May 2011 19:48:15 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=895#comment-27758 Non. Je ne suis pas contre des data centers en France. Il faut seulement arrêter de faire croire aux entreprises que le cloud computing est "green". La mutualisation est intéressante d'un point de vue économique et écologique. Mais on note un effet rebond : l'entreprise qui opérait son centre informatique en tier-1 va exiger du tier-3 ou 4 pour le cloud computing. La redondance du circuit de distribution électrique, de la clim, etc. vont nécessairement impacter l'empreinte écologique. Non. Je ne suis pas contre des data centers en France. Il faut seulement arrêter de faire croire aux entreprises que le cloud computing est « green ». La mutualisation est intéressante d’un point de vue économique et écologique. Mais on note un effet rebond : l’entreprise qui opérait son centre informatique en tier-1 va exiger du tier-3 ou 4 pour le cloud computing. La redondance du circuit de distribution électrique, de la clim, etc. vont nécessairement impacter l’empreinte écologique.

]]> Par : Christianhttp://www.christian-faure.net/2009/01/15/le-cloud-computing-est-necessairement-du-green-computing/comment-page-1/#comment-26362 Christian Wed, 18 Aug 2010 08:20:09 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=895#comment-26362 @ GreenIT "Surtout en France où l’électricité est produite à 80% via des centrales nucléaires." -> Manque plus que des data centers en France, alors ;-) @ GreenIT « Surtout en France où l’électricité est produite à 80% via des centrales nucléaires. »
-> Manque plus que des data centers en France, alors ;-)

]]> Par : Green IThttp://www.christian-faure.net/2009/01/15/le-cloud-computing-est-necessairement-du-green-computing/comment-page-1/#comment-26361 Green IT Wed, 18 Aug 2010 07:32:59 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=895#comment-26361 Le cloud computing n'est pas nécessairement du green computing comme vous l'affirmez sans le démontrer. au delà de la consommation électrique des serveurs et des systèmes de refroidissement, il faut prendre en compte l'énergie grise (énergie liée à la fabrication, transport, commercialisation et fin de vie) des serveurs, les pollutions et l'épuisement des ressources induits lors de la fabrication, etc. Se concentrer uniquement sur les émissions de CO2 n'a aucun sens. Surtout en France où l'électricité est produite à 80% via des centrales nucléaires. Le cloud computing n’est pas nécessairement du green computing comme vous l’affirmez sans le démontrer. au delà de la consommation électrique des serveurs et des systèmes de refroidissement, il faut prendre en compte l’énergie grise (énergie liée à la fabrication, transport, commercialisation et fin de vie) des serveurs, les pollutions et l’épuisement des ressources induits lors de la fabrication, etc. Se concentrer uniquement sur les émissions de CO2 n’a aucun sens. Surtout en France où l’électricité est produite à 80% via des centrales nucléaires.

]]> Par : Tune Up Your PC » Post Topic » Le cloud est il Green ?http://www.christian-faure.net/2009/01/15/le-cloud-computing-est-necessairement-du-green-computing/comment-page-1/#comment-26273 Tune Up Your PC » Post Topic » Le cloud est il Green ? Mon, 05 Jul 2010 04:02:47 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=895#comment-26273 [...] positif. Etayant cette hypothèse nous trouvons quelques exemples avec chiffres à l’appui comme dans l’article de C Faure, qui montre l’impact CO2 d’une requête sur Google (0,2g par rq, selon Google) et mesure la [...] [...] positif. Etayant cette hypothèse nous trouvons quelques exemples avec chiffres à l’appui comme dans l’article de C Faure, qui montre l’impact CO2 d’une requête sur Google (0,2g par rq, selon Google) et mesure la [...]

]]> Par : Blog Post: Le cloud est il Green ? | IT.betahttp://www.christian-faure.net/2009/01/15/le-cloud-computing-est-necessairement-du-green-computing/comment-page-1/#comment-26272 Blog Post: Le cloud est il Green ? | IT.beta Sun, 04 Jul 2010 20:04:36 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=895#comment-26272 [...] positif. Etayant cette hypothèse nous trouvons quelques exemples avec chiffres à l’appui comme dans l’article de C Faure, qui montre l’impact CO2 d’une requête sur Google (0,2g par rq, selon Google) et mesure la [...] [...] positif. Etayant cette hypothèse nous trouvons quelques exemples avec chiffres à l’appui comme dans l’article de C Faure, qui montre l’impact CO2 d’une requête sur Google (0,2g par rq, selon Google) et mesure la [...]

]]> Par : Sarro Philippehttp://www.christian-faure.net/2009/01/15/le-cloud-computing-est-necessairement-du-green-computing/comment-page-1/#comment-25260 Sarro Philippe Wed, 30 Sep 2009 14:33:43 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=895#comment-25260 Alain Giffard doit faire une conférence mi octobre à Martillac en Gironde, c'est le lieu où doit être fait une expérimentation à la technopole Montesquieu d'une ferme de capteurs solaires en prévision d'une future centrale solaire dans les Landes.On pourrait suggérer à Alain Rousset, le Président de la région Aquitaine d'y associer un green data center pour les données publiques. Ce serait un nouveau Point G pour le conseil général de Gironde. Il serait bien entouré par d'un coté la technopole consacré aux biotechnologies et la filière bois, un autre coté par l'aérodrome consacré aux planeurs, un autre par l'Inra et le centtre de vinothérapie (Les sources de Caudalie) et enfin par La Brède ville d'un certain philosophe des Lumières dont la technopole porte le nom. Existe t'il meilleur symbole du passage du temps carbone au temps lumière dont parle Bernard Stiegler, d'autant qu'un célèbre chateau des Graves et de l'appelation Pessac leognan, le chateau Carbonnieux se trouve à proximité, cela ne s'invente pas.Il est vrai que c'est une région peut être un peu trop chaude pour y installer un gros data center pouvant amener un problème de climatisation et qu'il serait plus judicieux de les installer dans le Nord ou la Normandie comme l'envisage Orange pour son Green IT à Val-de-Reuil, couplé avec des capteurs solaires et climatisation en free cooling. Ou même, comme vous l'avez dit, dans les eaux internationales comme l'envisage Google non seulement pour échapper aux taxes carbone mais aussi en utilisant la force des marées pour l'alimentation et la climatisation. Alain Giffard doit faire une conférence mi octobre à Martillac en Gironde, c’est le lieu où doit être fait une expérimentation à la technopole Montesquieu d’une ferme de capteurs solaires en prévision d’une future centrale solaire dans les Landes.

On pourrait suggérer à Alain Rousset, le Président de la région Aquitaine d’y associer un green data center pour les données publiques. Ce serait un nouveau Point G pour le conseil général de Gironde. Il serait bien entouré par d’un coté la technopole consacré aux biotechnologies et la filière bois, un autre coté par l’aérodrome consacré aux planeurs, un autre par l’Inra et le centtre de vinothérapie (Les sources de Caudalie) et enfin par La Brède ville d’un certain philosophe des Lumières dont la technopole porte le nom. Existe t’il meilleur symbole du passage du temps carbone au temps lumière dont parle Bernard Stiegler, d’autant qu’un célèbre chateau des Graves et de l’appelation Pessac leognan, le chateau Carbonnieux se trouve à proximité, cela ne s’invente pas.

Il est vrai que c’est une région peut être un peu trop chaude pour y installer un gros data center pouvant amener un problème de climatisation et qu’il serait plus judicieux de les installer dans le Nord ou la Normandie comme l’envisage Orange pour son Green IT à Val-de-Reuil, couplé avec des capteurs solaires et climatisation en free cooling. Ou même, comme vous l’avez dit, dans les eaux internationales comme l’envisage Google non seulement pour échapper aux taxes carbone mais aussi en utilisant la force des marées pour l’alimentation et la climatisation.

]]> Par : octobrehttp://www.christian-faure.net/2009/01/15/le-cloud-computing-est-necessairement-du-green-computing/comment-page-1/#comment-19090 octobre Wed, 28 Jan 2009 00:19:13 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=895#comment-19090 pour apporter un petit exemple, mon site web consomme environ 40 watt pour une audience moyenne (10 000 visiteurs jour), le serveur étant environ a 1/10 de sa capacité. la consommation devrait diminuer dans l'avenir, probablement 20 watt a breve echeance. je ne sais pas par contre quelle quantité de co2 est emise par watt, mais sachant que le site est hébergé en france et que l'énergie est de source nucléaire a 90%, j'imagine que la quantité est négligeable. a priori j'utilise probablement 10 ou 20 fois plus pour me chauffer .... et je me demande si l'approche cloud est si efficace que ça car les serveurs utilisés par ces infrastructures sont très probablement de grosses machines avec des alimentations 2x500 watt voire plus .... si la part minimum est d'1/16 de machine cela nous ramene a plus de 60 watt minimum ... les serveurs basse consommation fanless semblent donc eventuellement une meilleure piste pour l'economie d'energie , de meme que les developpements efficients en terme de ressources et l'utilisation de systèmes d'exploitation performants ... pour apporter un petit exemple, mon site web consomme environ 40 watt pour une audience moyenne (10 000 visiteurs jour), le serveur étant environ a 1/10 de sa capacité.
la consommation devrait diminuer dans l’avenir, probablement 20 watt a breve echeance. je ne sais pas par contre quelle quantité de co2 est emise par watt, mais sachant que le site est hébergé en france et que l’énergie est de source nucléaire a 90%, j’imagine que la quantité est négligeable. a priori j’utilise probablement 10 ou 20 fois plus pour me chauffer …. et je me demande si l’approche cloud est si efficace que ça car les serveurs utilisés par ces infrastructures sont très probablement de grosses machines avec des alimentations 2×500 watt voire plus …. si la part minimum est d’1/16 de machine cela nous ramene a plus de 60 watt minimum … les serveurs basse consommation fanless semblent donc eventuellement une meilleure piste pour l’economie d’energie , de meme que les developpements efficients en terme de ressources et l’utilisation de systèmes d’exploitation performants …

]]> Par : ohneromhttp://www.christian-faure.net/2009/01/15/le-cloud-computing-est-necessairement-du-green-computing/comment-page-1/#comment-18752 ohnerom Sat, 17 Jan 2009 06:31:56 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=895#comment-18752 effectivement, je suis peu clair. Je me demandais juste comment on pouvait calculer le cout en qqs de generation d'une page web, puisqu elle contient des ressources statiques ( css, img ) qui ne change pas et qui sonnt retournées non pas par le serveur interrogé ( ex www.google.fr ) mais par des caches intermediaires, voir meme pas demandé puisque le navigateur est le premier cache exploitable par les programmeurs. Et je suppose que google , a aussi des caches de réponses pour les criteres de questions. Donc , ne sont pas utilisées les memes ressources ( ordi, routeur , serveur ) pour faire une page web. effectivement, je suis peu clair. Je me demandais juste comment on pouvait calculer le cout en qqs de generation d’une page web, puisqu elle contient des ressources statiques ( css, img ) qui ne change pas et qui sonnt retournées non pas par le serveur interrogé ( ex http://www.google.fr ) mais par des caches intermediaires, voir meme pas demandé puisque le navigateur est le premier cache exploitable par les programmeurs. Et je suppose que google , a aussi des caches de réponses pour les criteres de questions. Donc , ne sont pas utilisées les memes ressources ( ordi, routeur , serveur ) pour faire une page web.

]]> Par : Christianhttp://www.christian-faure.net/2009/01/15/le-cloud-computing-est-necessairement-du-green-computing/comment-page-1/#comment-18729 Christian Fri, 16 Jan 2009 16:16:40 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=895#comment-18729 @ aurélien les données fournies par Google sur le lien que je donne prennent en considération la phase d'indexation@ Ohneron : j'ai pas tout compris :-)@Johan : précision importante effectivement, j'ai appris quelque chose d'utile. @ aurélien les données fournies par Google sur le lien que je donne prennent en considération la phase d’indexation

@ Ohneron : j’ai pas tout compris :-)

@Johan : précision importante effectivement, j’ai appris quelque chose d’utile.

]]> Par : Johan Mathehttp://www.christian-faure.net/2009/01/15/le-cloud-computing-est-necessairement-du-green-computing/comment-page-1/#comment-18726 Johan Mathe Fri, 16 Jan 2009 15:36:35 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=895#comment-18726 Je tiens juste à faire un commentaire au regard du fond d'écran noir, car il y a là une énorme imcompréhension de la part de ces deux personnes qui ont mis cette couleur en fond d'écran, si c'est pour un quelconque souci d'économie d'énergie.Un écran LCD (une majeure partie du marché francais, et ces deux blogs sont écris en francais), a une consommation d'électricité uniforme qu'il s'agisse d'afficher du blanc ou du noir. En effet la matrice a besoin d'autant d'énergie pour allumer tous les pixels, la couleur peut etre vue comme un masquage, et non pas comme une LED éteinte/allumée.Afficher du noir n'est donc pas meilleur pour l'environnement. Au contraire, je m'explique :Un site fortement contrasté (écrit en noir sur blanc) permet aux utilisateurs de naviguer sur le net en règlant leur luminosité au plus bas (diminuer la luminosité diminue la consommation d'énergie, car module le courrant apporté à la dalle derrière l'écran LCD).Pour résumer, plus le web sera clair, moins les contraste/luminosité des écrans auront besoin d'etre élevés, plus on économisera d'énergie.Johan Je tiens juste à faire un commentaire au regard du fond d’écran noir, car il y a là une énorme imcompréhension de la part de ces deux personnes qui ont mis cette couleur en fond d’écran, si c’est pour un quelconque souci d’économie d’énergie.

Un écran LCD (une majeure partie du marché francais, et ces deux blogs sont écris en francais), a une consommation d’électricité uniforme qu’il s’agisse d’afficher du blanc ou du noir. En effet la matrice a besoin d’autant d’énergie pour allumer tous les pixels, la couleur peut etre vue comme un masquage, et non pas comme une LED éteinte/allumée.

Afficher du noir n’est donc pas meilleur pour l’environnement. Au contraire, je m’explique :

Un site fortement contrasté (écrit en noir sur blanc) permet aux utilisateurs de naviguer sur le net en règlant leur luminosité au plus bas (diminuer la luminosité diminue la consommation d’énergie, car module le courrant apporté à la dalle derrière l’écran LCD).

Pour résumer, plus le web sera clair, moins les contraste/luminosité des écrans auront besoin d’etre élevés, plus on économisera d’énergie.

Johan

]]>