Commentaires sur : Les standards du Web Sémantique comme thérapie contre l’opacité du système financier http://www.christian-faure.net/2008/10/11/les-standards-du-web-semantique-comme-therapie-a-lopacite-du-systeme-financier/ Hypomnemata : supports de mémoire Wed, 08 Feb 2012 20:10:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : “Web of Data” : Et l’état dans tout ça ? « Leçons de Choseshttp://www.christian-faure.net/2008/10/11/les-standards-du-web-semantique-comme-therapie-a-lopacite-du-systeme-financier/comment-page-1/#comment-25056 “Web of Data” : Et l’état dans tout ça ? « Leçons de Choses Sat, 27 Jun 2009 20:19:52 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=729#comment-25056 [...] également d’une mise à disposition des informations sur les transactions financières, comme l’avait souligné Christian Fauré). Cela repose la question d’une politique publique volontaire en matière de nouvelles [...] [...] également d’une mise à disposition des informations sur les transactions financières, comme l’avait souligné Christian Fauré). Cela repose la question d’une politique publique volontaire en matière de nouvelles [...]

]]> Par : Christianhttp://www.christian-faure.net/2008/10/11/les-standards-du-web-semantique-comme-therapie-a-lopacite-du-systeme-financier/comment-page-1/#comment-14417 Christian Wed, 22 Oct 2008 12:31:41 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=729#comment-14417 En fait on y travaille déjà, j'ai mis gautier sur le coup ;-) En fait on y travaille déjà, j’ai mis gautier sur le coup ;-)

]]> Par : Alex.http://www.christian-faure.net/2008/10/11/les-standards-du-web-semantique-comme-therapie-a-lopacite-du-systeme-financier/comment-page-1/#comment-14414 Alex. Wed, 22 Oct 2008 10:23:50 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=729#comment-14414 Je viens de découvrir ça au TPAC, ça devrait t'intéresser Christianhttp://people.w3.org/~dsr/blog/?p=21 Je viens de découvrir ça au TPAC, ça devrait t’intéresser Christian

http://people.w3.org/~dsr/blog/?p=21

]]> Par : Etiennehttp://www.christian-faure.net/2008/10/11/les-standards-du-web-semantique-comme-therapie-a-lopacite-du-systeme-financier/comment-page-1/#comment-13867 Etienne Thu, 16 Oct 2008 06:29:27 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=729#comment-13867 Effectivement le stockage a un coup, et les requêtes plus encore. Donc celles-ci seront payantes et non accessible à chacun.En plus, je n'ose imaginer ce que des beaucoup d'informaticiens pourraient faire en utilisant de l'algorithmie classique pour calculer l'évolution des cours. (d'ailleurs des robots de se genre existent déjà, mais ils se limitent à un nombre donné d'indice et non pas accès à la totalité des transactions). Effectivement le stockage a un coup, et les requêtes plus encore. Donc celles-ci seront payantes et non accessible à chacun.

En plus, je n’ose imaginer ce que des beaucoup d’informaticiens pourraient faire en utilisant de l’algorithmie classique pour calculer l’évolution des cours. (d’ailleurs des robots de se genre existent déjà, mais ils se limitent à un nombre donné d’indice et non pas accès à la totalité des transactions).

]]> Par : Charles Nepotehttp://www.christian-faure.net/2008/10/11/les-standards-du-web-semantique-comme-therapie-a-lopacite-du-systeme-financier/comment-page-1/#comment-13712 Charles Nepote Mon, 13 Oct 2008 12:01:45 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=729#comment-13712 Gravateur et FOAF : Got Président ! Gravateur et FOAF : Got Président !

]]> Par : Christianhttp://www.christian-faure.net/2008/10/11/les-standards-du-web-semantique-comme-therapie-a-lopacite-du-systeme-financier/comment-page-1/#comment-13679 Christian Sun, 12 Oct 2008 16:43:52 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=729#comment-13679 @ Aleph 187b : Il y a des organisations, celles que je qualifie de mafieuses, qui agissent "sur" le marché sans être pour autant "dans" le marché (ie. se pliant à ses règles). Il est évident que "ne pas jouer la règle du jeu" est toujours la solution la plus facile pour tirer profit de la situation.La transparence outillée par les technos du web sémantique que je propose n'a d'autre but que de déléguer à chacun un pouvoir de surveillance, et ramener ainsi les acteurs dans le respect de la règle du jeu. Concernant la cybernétique, je ne crois pas que l'information et la communication entre les firmes soient à ce point sous l'hégémonie du paradigme cybernétique. Qu'il y ait un paradigme informationnel oui (c'est une évidence), mais cybernétique peut-être pas (en tout cas pas encore). @ Aleph 187b : Il y a des organisations, celles que je qualifie de mafieuses, qui agissent « sur » le marché sans être pour autant « dans » le marché (ie. se pliant à ses règles).
Il est évident que « ne pas jouer la règle du jeu » est toujours la solution la plus facile pour tirer profit de la situation.

La transparence outillée par les technos du web sémantique que je propose n’a d’autre but que de déléguer à chacun un pouvoir de surveillance, et ramener ainsi les acteurs dans le respect de la règle du jeu.
Concernant la cybernétique, je ne crois pas que l’information et la communication entre les firmes soient à ce point sous l’hégémonie du paradigme cybernétique. Qu’il y ait un paradigme informationnel oui (c’est une évidence), mais cybernétique peut-être pas (en tout cas pas encore).

]]> Par : Aleph187bhttp://www.christian-faure.net/2008/10/11/les-standards-du-web-semantique-comme-therapie-a-lopacite-du-systeme-financier/comment-page-1/#comment-13675 Aleph187b Sun, 12 Oct 2008 15:51:16 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=729#comment-13675 @Christian : Je reconnais avoir formulé cela à l'emporte-pièce (au retour du marché avec un petit "m" et quelques salades). Il faudrait y travailler. Mais ce que je voulais dire, c'est que la forme simpliste du concept d'information et de sa circulation/réception selon la cybernétique a été un magnifique accompagnement de la théorie de l'équilibre walrasien, et donc des perspectives libérales sur le marché et la concurrence pure et parfaite. Or, mon constat, dans cette crise, c'est que ce qu'on appelle habituellement "les marchés" (transaction ouverte de valeurs, échanges non confidentiels d'informations comme clause initiale de l'achat et de la vente) ont été largement contournés par des flux de capitaux dépassant de très très loin les options prises sur les marchés eux-mêmes. Donc, ça se passe, ça s'est passé dans un "en dehors" ou "en deçà" du marché. Il serait absurde de dire que cela falsifie la théorie de l'information. Mais j'émets simplement des doutes sur la corrélation libérale du procès de valeur et de la transparence de l'information. Pourquoi donc ne pas se demander, au-delà du questionnement sur la rationalité des acteurs économiques (Boudon, théorie de l'agence, etc.), s'il n'y a pas un meilleur modèle que celui de la cybernétique pour penser l'information et la communication entre les firmes? Je trouve que c'est ce que les médias évacuent trop facilement en invoquant la (nécessaire selon eux) "régulation" des marchés. On a envie de dire, non, c'est pas là que "ça" se passe... @Christian : Je reconnais avoir formulé cela à l’emporte-pièce (au retour du marché avec un petit « m » et quelques salades). Il faudrait y travailler. Mais ce que je voulais dire, c’est que la forme simpliste du concept d’information et de sa circulation/réception selon la cybernétique a été un magnifique accompagnement de la théorie de l’équilibre walrasien, et donc des perspectives libérales sur le marché et la concurrence pure et parfaite. Or, mon constat, dans cette crise, c’est que ce qu’on appelle habituellement « les marchés » (transaction ouverte de valeurs, échanges non confidentiels d’informations comme clause initiale de l’achat et de la vente) ont été largement contournés par des flux de capitaux dépassant de très très loin les options prises sur les marchés eux-mêmes. Donc, ça se passe, ça s’est passé dans un « en dehors » ou « en deçà » du marché. Il serait absurde de dire que cela falsifie la théorie de l’information. Mais j’émets simplement des doutes sur la corrélation libérale du procès de valeur et de la transparence de l’information. Pourquoi donc ne pas se demander, au-delà du questionnement sur la rationalité des acteurs économiques (Boudon, théorie de l’agence, etc.), s’il n’y a pas un meilleur modèle que celui de la cybernétique pour penser l’information et la communication entre les firmes? Je trouve que c’est ce que les médias évacuent trop facilement en invoquant la (nécessaire selon eux) « régulation » des marchés. On a envie de dire, non, c’est pas là que « ça » se passe…

]]> Par : Gothttp://www.christian-faure.net/2008/10/11/les-standards-du-web-semantique-comme-therapie-a-lopacite-du-systeme-financier/comment-page-1/#comment-13667 Got Sun, 12 Oct 2008 13:09:06 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=729#comment-13667 @Christian : le jour où Gravatar sera basé sur FOAF ou que tu mettras en place un système basé sur FOAF, comme je l'avais fait sur la précédente version de mon blog ;-) @Christian : le jour où Gravatar sera basé sur FOAF ou que tu mettras en place un système basé sur FOAF, comme je l’avais fait sur la précédente version de mon blog ;-)

]]> Par : Bruno Paulhttp://www.christian-faure.net/2008/10/11/les-standards-du-web-semantique-comme-therapie-a-lopacite-du-systeme-financier/comment-page-1/#comment-13664 Bruno Paul Sun, 12 Oct 2008 10:39:41 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=729#comment-13664 Mon commentaire : <a href="http://conscience-sociale.blogspot.com/2008/10/la-transparence-des-marchs-financiers.html" rel="nofollow">ici</a> Mon commentaire : ici

]]> Par : Christianhttp://www.christian-faure.net/2008/10/11/les-standards-du-web-semantique-comme-therapie-a-lopacite-du-systeme-financier/comment-page-1/#comment-13657 Christian Sun, 12 Oct 2008 09:50:12 +0000 http://www.christian-faure.net/?p=729#comment-13657 @ Got, David, Olivier : c'est quand que vous mettez un gravatar ? C'est quand même agréable de voir vos tronches dans les commentaires :-) @ Got, David, Olivier : c’est quand que vous mettez un gravatar ? C’est quand même agréable de voir vos tronches dans les commentaires :-)

]]>