Commentaires sur : La mètis de Google

Par : Christian Fauré — Palamède et Ulysse, deux visages de la mètis

Christian Fauré — Palamède et Ulysse, deux visages de la mètis — Sun, 15 Feb 2009 15:33:23 +0000

[...] mètis, cette “intelligence pratique” selon des grecs dont je m’étais servi pour présenter le web et plus particulièrement Google, on connaît la figure d’Ulysse le rusé, ayant toujours un tour dans son sac pour duper et [...]

Par : Christian

Christian — Wed, 10 Sep 2008 09:31:27 +0000

@ Virginie : merci de ton commentaire, surtout venant d’une « fille à mètis » comme toi

@Alain : même remarque au masculin pour le Ulysse des formats numériques.

Par : Alain Pierrot

Alain Pierrot — Tue, 09 Sep 2008 00:10:35 +0000

Autant que ruse et tromperie, on peut évoquer dans la métis l’ingéniosité, qui ramène au champ lexical de l’ingénierie.

Par : Christian

Christian — Sat, 06 Sep 2008 21:17:21 +0000

- Les machines et la technique (et par là l’ingénierie) relèvent clairement du champ de la mètis, tout comme il faut distinguer la science des arts.
- Ensuite, la mètis se prête à une double interprétation en faisant gagner celui qu’on pouvait tenir pour perdant : en ne s’imposant pas par la puissance et la force, celui qui use de mètis s’expose au jugement de déloyauté, de perfidie et de traitrise. Pour un Ulysse, combien de Claude Allègre ?

Par : Thomas FRANCART

Thomas FRANCART — Sat, 06 Sep 2008 20:14:48 +0000

Cela m’évoque quelque chose qui revient sans arrêt dans les livres de Dantec : qu’une machine est – étymologiquement – un _piège_ (http://www.cnrtl.fr/etymologie/machine), une invention, une ruse, un artifice, quelque chose qui sert à tromper.
(de là à dire que tout progrès technique serait une tromperie, il n’y aurait qu’un pas).

La technique et ses produits, issus des cerveaux des ingénieurs, est toujours ambivalente, elle porte en elle du progrès mais également son potentiel de nuisance.

« Big G » n’échappe pas à la règle : il rend indéniablement service, mais c’est au pris d’une hégémonie contestable, et d’une intrusion publicitaire dans notre temps de cerveau disponible. La machina « Big G » est bien un piège, il ne faut pas perdre ça de vue.

Maintenant, si vous cherchez une alternative en terme de moteur de recherche et si vous voulez sauver la planète en faisant vos recherches sur le web, utilisez http://www.hooseek.com/

Par : Virginie

Virginie — Sat, 06 Sep 2008 17:50:35 +0000

Impressionnant ! Cultiver la « metis » pourrait devenir un objectif majeur pour les entreprises… Car nous vivons bel et bien dans un monde où la « science des immuables et des vérités n’a pas de prise ». Il est intéressant d’essayer, comme tu le fais dans ce billet, comme le fait aussi Olivier Ertzscheid , de percer le mystère de cette incroyable pouvoir acquis en si peu de temps par Google, au lieu de ne faire que se lamenter sur sa suprématie. Comprendre le web dans ses multiples dimensions n’est pas chose facile, et oser de tels décryptages fournit une aide précieuse à la réflexion.

Par : Christian

Christian — Sat, 06 Sep 2008 17:28:25 +0000

J’avais « parcouru » ces deux bouquins, tout comme son dernier, mais je n’arrive pas à le lire, ces bouquins sont toujours sur des sujets qui m’intéressent mais ses livres me tombent des mains.

Par : Yves-Marie Pondaven

Yves-Marie Pondaven — Sat, 06 Sep 2008 17:21:49 +0000

Tu as lu le libres sur les nomades de Jacques Attali et probablement mieux son libre sur les labyrinthes ?

il y expliquait déjà que le web nécessite des qualités de nomades, les chemins sont complexes, on se trompe souvent … ce qui n’est pas dans la culture actuelle.

une mixte des 2 ca doit être homère …