<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : DataWare et MetaDataWare</title> <atom:link href="http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/</link> <description>Hypomnemata : supports de mémoire</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:10:52 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : Le propre du transfert et le tranfert du propre (infrastructure studies)</title><link>http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/comment-page-1/#comment-28033</link> <dc:creator>Le propre du transfert et le tranfert du propre (infrastructure studies)</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 09:54:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/#comment-28033</guid> <description>[...] les protocoles applicatifs qui s&#8217;occupent des data. C&#8217;est en ce sens que le parle de Dataware et de Metadataware à propos des technologies de transferts. Dans l’ouvrage collectif « Pour en finir avec la [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] les protocoles applicatifs qui s&#8217;occupent des data. C&#8217;est en ce sens que le parle de Dataware et de Metadataware à propos des technologies de transferts. Dans l’ouvrage collectif « Pour en finir avec la [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Et in Arcadia Ego &#187; Blog Archive &#187; Lieux communs 08/17/2008</title><link>http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/comment-page-1/#comment-11348</link> <dc:creator>Et in Arcadia Ego &#187; Blog Archive &#187; Lieux communs 08/17/2008</dc:creator> <pubDate>Sun, 17 Aug 2008 19:30:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/#comment-11348</guid> <description>[...] Christian Fauré — DataWare et MetaDataWare [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Christian Fauré — DataWare et MetaDataWare [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : vincent</title><link>http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/comment-page-1/#comment-9372</link> <dc:creator>vincent</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Jun 2008 15:35:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/#comment-9372</guid> <description>S&#039;il est important de mettre en oeuvre une chaine d&#039;échange d&#039;information contenant des propriété ou des comportenant intrassect à la données.
La compréhension de la données est le plus important.
On veut souvent échanger sans comprendre la signification des données échangées. Quelques sont le mode de stockage, traitement ou visualisation de la données mise à disposition, l&#039;aspect fonctionnelle de l&#039;information doit être le point le plus critique avec également sa qualité.
Une architecture 3 tiers distribué via le Web (HTTP, AJAX, ...) doit garantir une orientation qualitative et une réponse à un besoin réel.
REST ou pas ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>S&#8217;il est important de mettre en oeuvre une chaine d&#8217;échange d&#8217;information contenant des propriété ou des comportenant intrassect à la données.<br
/> La compréhension de la données est le plus important.<br
/> On veut souvent échanger sans comprendre la signification des données échangées. Quelques sont le mode de stockage, traitement ou visualisation de la données mise à disposition, l&#8217;aspect fonctionnelle de l&#8217;information doit être le point le plus critique avec également sa qualité.<br
/> Une architecture 3 tiers distribué via le Web (HTTP, AJAX, &#8230;) doit garantir une orientation qualitative et une réponse à un besoin réel.<br
/> REST ou pas &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Feedbooks : Blog Français</title><link>http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/comment-page-1/#comment-9257</link> <dc:creator>Feedbooks : Blog Français</dc:creator> <pubDate>Fri, 06 Jun 2008 06:56:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/#comment-9257</guid> <description>&lt;strong&gt;Yahoo! Search Gallery &amp; Semantic Web...&lt;/strong&gt;Yahoo! vient d&#8217;ouvrir la galerie d&#8217;applications SearchMonkey et l&#8217;application de Feedbooks figure en bonne place dans sa catégorie.
Je vais continuer de suivre de très près l&#8217;actualité autour de SearchMonkey, en particulier ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Yahoo! Search Gallery &#38; Semantic Web&#8230;</strong></p><p>Yahoo! vient d&#8217;ouvrir la galerie d&#8217;applications SearchMonkey et l&#8217;application de Feedbooks figure en bonne place dans sa catégorie.<br
/> Je vais continuer de suivre de très près l&#8217;actualité autour de SearchMonkey, en particulier &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Aurélien</title><link>http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/comment-page-1/#comment-9229</link> <dc:creator>Aurélien</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Jun 2008 20:52:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/#comment-9229</guid> <description>L&#039;informatique est le traitement automatique des informations ou des données. Mais il faut bien avouer que jusqu&#039;à aujourd&#039;hui et pour longtemps encore l&#039;informatique c&#039;est surtout le traitement manuel de problèmes hard-ware, soft-ware ou net-ware.Il me semble que le PC (en cluster) avec de la virtualisation apporte un bon niveau de réponse aux problématique hardware. Pour le software, la conception objet, le language UML, les méthodes agiles ou le modèle open source ont prouvés leur efficacités. Pour les problèmes réseaux je pense que REST en tan style d&#039;architecture pour système hypermedia distribué apporte à son tour des réponses libératrices.Donc oui, comme tu le fait remarquer REST traite plutôt de la couche la réseau, de l&#039;accès à la donnée plus que de la donnée elle-même. Mais en étant suffisamment affranchi des problèmes hard, soft et net on peut commencer à penser l&#039;informatique dans son sens premier: le traitement de la donnée. L&#039;architecture orienté ressource, reste elle entièrement à définir.Au sens REST une ressource est identifiée par une URI, a des représentations et des méta-donnéesComment concevoir ces URIs, quelles représentations retenir (XML, RSS, JSON, RDF, microformat, ...) quels méta-datas (auteurs, date, type-mime, ..) Voilà les questions auxquelles doit répondre ta metadataware architecture si elle s&#039;appuie sur REST.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;informatique est le traitement automatique des informations ou des données. Mais il faut bien avouer que jusqu&#8217;à aujourd&#8217;hui et pour longtemps encore l&#8217;informatique c&#8217;est surtout le traitement manuel de problèmes hard-ware, soft-ware ou net-ware.</p><p>Il me semble que le PC (en cluster) avec de la virtualisation apporte un bon niveau de réponse aux problématique hardware. Pour le software, la conception objet, le language UML, les méthodes agiles ou le modèle open source ont prouvés leur efficacités. Pour les problèmes réseaux je pense que REST en tan style d&#8217;architecture pour système hypermedia distribué apporte à son tour des réponses libératrices.</p><p>Donc oui, comme tu le fait remarquer REST traite plutôt de la couche la réseau, de l&#8217;accès à la donnée plus que de la donnée elle-même. Mais en étant suffisamment affranchi des problèmes hard, soft et net on peut commencer à penser l&#8217;informatique dans son sens premier: le traitement de la donnée. L&#8217;architecture orienté ressource, reste elle entièrement à définir.</p><p>Au sens REST une ressource est identifiée par une URI, a des représentations et des méta-données</p><p>Comment concevoir ces URIs, quelles représentations retenir (XML, RSS, JSON, RDF, microformat, &#8230;) quels méta-datas (auteurs, date, type-mime, ..) Voilà les questions auxquelles doit répondre ta metadataware architecture si elle s&#8217;appuie sur REST.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Christian</title><link>http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/comment-page-1/#comment-9212</link> <dc:creator>Christian</dc:creator> <pubDate>Sun, 01 Jun 2008 09:17:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/#comment-9212</guid> <description>Merci de rappeler que SPARQL est aussi un protocole !
Bien vu.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Merci de rappeler que SPARQL est aussi un protocole !<br
/> Bien vu.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Got</title><link>http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/comment-page-1/#comment-9211</link> <dc:creator>Got</dc:creator> <pubDate>Sun, 01 Jun 2008 09:03:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.christian-faure.net/2008/06/01/dataware-et-metadataware/#comment-9211</guid> <description>Merci de mettre le doigt sur ce qui me gênait dans REST, je n&#039;ai jamais réussi à comprendre quelle était l&#039;évolution apportée au niveau des données elles-mêmes (je ne remets pas en cause l&#039;apport au niveau protocole et architecture, j&#039;en suis incapable).Quant à ta dernière question, j&#039;aurais bien une réponse, mais on va finir par penser que c&#039;est une idée fixe. Pas grave : je pense que l&#039;architecture dont tu parles existe, c&#039;est SPARQL, SPARQL et SPARQL, à savoir SPARQL, le langage de requêtes, SPARQL, le protocole et SPARQL, le format XML. Et, le tout est normalisé. Pas belle la vie ;-)Mais, pour réussir à mettre en place cette architecture, il faudra que les DSI et autres SSI comprennent qu&#039;à côté des architectes logiciels et des architectes fonctionnelles, il est absolument nécessaire de disposer d&#039;architectes des données.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Merci de mettre le doigt sur ce qui me gênait dans REST, je n&#8217;ai jamais réussi à comprendre quelle était l&#8217;évolution apportée au niveau des données elles-mêmes (je ne remets pas en cause l&#8217;apport au niveau protocole et architecture, j&#8217;en suis incapable).</p><p>Quant à ta dernière question, j&#8217;aurais bien une réponse, mais on va finir par penser que c&#8217;est une idée fixe. Pas grave : je pense que l&#8217;architecture dont tu parles existe, c&#8217;est SPARQL, SPARQL et SPARQL, à savoir SPARQL, le langage de requêtes, SPARQL, le protocole et SPARQL, le format XML. Et, le tout est normalisé. Pas belle la vie <img
src='http://www.christian-faure.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p><p>Mais, pour réussir à mettre en place cette architecture, il faudra que les DSI et autres SSI comprennent qu&#8217;à côté des architectes logiciels et des architectes fonctionnelles, il est absolument nécessaire de disposer d&#8217;architectes des données.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 6/18 queries in 0.020 seconds using disk: basic

Served from: www.christian-faure.net @ 2012-02-12 11:13:25 -->
