<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : Je ne suis pas un expert</title> <atom:link href="http://www.christian-faure.net/2007/09/16/je-ne-suis-pas-un-expert/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.christian-faure.net/2007/09/16/je-ne-suis-pas-un-expert/</link> <description>Hypomnemata : supports de mémoire</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:10:52 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : Christian</title><link>http://www.christian-faure.net/2007/09/16/je-ne-suis-pas-un-expert/comment-page-1/#comment-5194</link> <dc:creator>Christian</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Sep 2007 15:48:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.christian-faure.net/2007/09/16/je-ne-suis-pas-un-expert/#comment-5194</guid> <description>La remarque est très bonne.
Au sujet du Livre d&#039;Andrew Keen, je crois que, in fine, l&#039;auteur ne s&#039;acharne pas sur les responsabilités des amateurs comme le laisserait croire la campagne de promotion autour du livre. Mais je n&#039;ai pas lu le livre et ne peut donc être affirmatif.Enfin, concernant l&#039;amateur et les &#039;experts&#039;, je crois que ceux qui consituent des autorités ont pour respsonsabilité première de mettre au point des dispositifs critiques pour que la passion des amateurs puisse s&#039;exprimer dans les meilleures conditions possibles.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>La remarque est très bonne.<br
/> Au sujet du Livre d&#8217;Andrew Keen, je crois que, in fine, l&#8217;auteur ne s&#8217;acharne pas sur les responsabilités des amateurs comme le laisserait croire la campagne de promotion autour du livre. Mais je n&#8217;ai pas lu le livre et ne peut donc être affirmatif.</p><p>Enfin, concernant l&#8217;amateur et les &#8216;experts&#8217;, je crois que ceux qui consituent des autorités ont pour respsonsabilité première de mettre au point des dispositifs critiques pour que la passion des amateurs puisse s&#8217;exprimer dans les meilleures conditions possibles.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : chatonsky</title><link>http://www.christian-faure.net/2007/09/16/je-ne-suis-pas-un-expert/comment-page-1/#comment-5191</link> <dc:creator>chatonsky</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Sep 2007 14:01:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.christian-faure.net/2007/09/16/je-ne-suis-pas-un-expert/#comment-5191</guid> <description>Peut-être la notion d&#039;amateur permettrait-elle de défaire l&#039;autorité de l&#039;expert. L&#039;amateur dans sa polysémie, celle héritée du XIXème siècle.L&#039;amateur au sens de quelqu&#039;un qui n&#039;est pas spécialiste mais qui aime, apprécie quelque chose. L&#039;amateur aussi comme observateur. L&#039;amateur encore comme un modèle pour la culture numérique: dans nos home studios, nous sommes des amateurs, nous jouons avec nos machines.Il y a eu tout un débat aux USA mettant en cause les amateurs, wikipedia, le web 2.0 avec le livre d&#039;Andrew Keen &quot;The Cult of the Amateur&quot;.Peut-être faudrait-il montrer que l&#039;amateur est une notion bien plus complexe qu&#039;il ne pourrait sembler au premier abord. Il faudrait sans doute en retracer l&#039;histoire, en quoi les amateurs ont-ils permis la constitution des connaissances depuis les encyclopédistes du 17ème?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Peut-être la notion d&#8217;amateur permettrait-elle de défaire l&#8217;autorité de l&#8217;expert. L&#8217;amateur dans sa polysémie, celle héritée du XIXème siècle.</p><p>L&#8217;amateur au sens de quelqu&#8217;un qui n&#8217;est pas spécialiste mais qui aime, apprécie quelque chose. L&#8217;amateur aussi comme observateur. L&#8217;amateur encore comme un modèle pour la culture numérique: dans nos home studios, nous sommes des amateurs, nous jouons avec nos machines.</p><p>Il y a eu tout un débat aux USA mettant en cause les amateurs, wikipedia, le web 2.0 avec le livre d&#8217;Andrew Keen &laquo;&nbsp;The Cult of the Amateur&nbsp;&raquo;.</p><p>Peut-être faudrait-il montrer que l&#8217;amateur est une notion bien plus complexe qu&#8217;il ne pourrait sembler au premier abord. Il faudrait sans doute en retracer l&#8217;histoire, en quoi les amateurs ont-ils permis la constitution des connaissances depuis les encyclopédistes du 17ème?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 6/13 queries in 0.020 seconds using disk: basic

Served from: www.christian-faure.net @ 2012-02-12 14:30:28 -->
