<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : De l&#8217;artefact à la greffe</title> <atom:link href="http://www.christian-faure.net/2007/06/10/de-lartefact-a-la-greffe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.christian-faure.net/2007/06/10/de-lartefact-a-la-greffe/</link> <description>Hypomnemata : supports de mémoire</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:10:52 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : FB</title><link>http://www.christian-faure.net/2007/06/10/de-lartefact-a-la-greffe/comment-page-1/#comment-2990</link> <dc:creator>FB</dc:creator> <pubDate>Sun, 10 Jun 2007 19:29:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.christian-faure.net/2007/06/10/de-lartefact-a-la-greffe/#comment-2990</guid> <description>c&#039;est un vieux fantasmeil y a quelques années, sur le Net, circulait comme ça le &quot;Adam&#039;s project&quot;, capter chacun son tour tout ce que vu dans une journéeavec le streaming et la wifi, on devrait progresser pour avoir ce genre de truc sur le Net via ordi interposémais pas mettre à la trappe la réflexion sur l&#039;oeil : on construit sans arrêt, et ce que vous proposez ce n&#039;est pas seulement mémoriser ce qu&#039;on capte, c&#039;est &quot;image&quot;, reconstruction de cette perception ont sont aussi capables les méduses (l&#039;oeil le plus simple) - ce qui me fait insérer ce mot, c&#039;est l&#039;expression &quot;nerf optique&quot; (inséré dans) - or on sait bien, maintenant, combien l&#039;expression est fausse, avec le mystère de ces 2 pédoncules que le cerveau, vers la 3ème semaine de l&#039;embryon, pousse vers les yeuxla question donc nous est retournée : de quels pédoncules supplémentaires nous doter pour nos yeux techniques ? on est quand même en terrain plus familier, alors... ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est un vieux fantasme</p><p>il y a quelques années, sur le Net, circulait comme ça le &laquo;&nbsp;Adam&#8217;s project&nbsp;&raquo;, capter chacun son tour tout ce que vu dans une journée</p><p>avec le streaming et la wifi, on devrait progresser pour avoir ce genre de truc sur le Net via ordi interposé</p><p>mais pas mettre à la trappe la réflexion sur l&#8217;oeil : on construit sans arrêt, et ce que vous proposez ce n&#8217;est pas seulement mémoriser ce qu&#8217;on capte, c&#8217;est &laquo;&nbsp;image&nbsp;&raquo;, reconstruction de cette perception ont sont aussi capables les méduses (l&#8217;oeil le plus simple) &#8211; ce qui me fait insérer ce mot, c&#8217;est l&#8217;expression &laquo;&nbsp;nerf optique&nbsp;&raquo; (inséré dans) &#8211; or on sait bien, maintenant, combien l&#8217;expression est fausse, avec le mystère de ces 2 pédoncules que le cerveau, vers la 3ème semaine de l&#8217;embryon, pousse vers les yeux</p><p>la question donc nous est retournée : de quels pédoncules supplémentaires nous doter pour nos yeux techniques ? on est quand même en terrain plus familier, alors&#8230; ?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 5/12 queries in 0.019 seconds using disk: basic

Served from: www.christian-faure.net @ 2012-02-12 14:24:50 -->
