http://www.christian-faure.net/2007/01/16/shots-that-changed-my-life-6/ Hypomnemata : supports de mémoire Fri, 22 Aug 2008 02:57:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 http://www.christian-faure.net/2007/01/16/shots-that-changed-my-life-6/#comment-1232 Christian Thu, 25 Jan 2007 06:52:38 +0000 http://www.christian-faure.net/2007/01/16/shots-that-changed-my-life-6/#comment-1232 Bonjour Claude, D'abord merci à toi d'avoir initié cette pratique. Il est vrai que la question du copyright se pose en permanence : si on la pousse à l'extrême, on pourrait en déduire que la "parole" n'est plus possible sous prétexte que les bribes de notre mémoire ne sont pas notre propriété, ne nous appartiennent pas. Bonjour Claude,
D’abord merci à toi d’avoir initié cette pratique. Il est vrai que la question du copyright se pose en permanence : si on la pousse à l’extrême, on pourrait en déduire que la “parole” n’est plus possible sous prétexte que les bribes de notre mémoire ne sont pas notre propriété, ne nous appartiennent pas.

]]> http://www.christian-faure.net/2007/01/16/shots-that-changed-my-life-6/#comment-1225 cld Wed, 24 Jan 2007 22:19:23 +0000 http://www.christian-faure.net/2007/01/16/shots-that-changed-my-life-6/#comment-1225 Merci beaucoup Christian de nous faire partager cela. Je crois bien que quelques images sincèrement extraites de notre mémoire, parce qu'elle l'on durablement "marquée", peuvent aussi être un portrait remarquable d'une personne. Lors de mon dépot successif sur youtube, j'avais aussi comme idée sous-jacente de mesurer à quel point je pouvais m'affranchir du copyright, argumentant que ces séquences déposées, ce sont MA mémoire, et que donc elles me sont complètement personnelles, inaliénables, bien que collectives à la fois. C'est en cela où la question du copyright pour l'image cinématographique et animée en général pose problème dans un monde où la présence de l'image est si forte et si constitutive (...) de l'individu. Merci beaucoup Christian de nous faire partager cela. Je crois bien que quelques images sincèrement extraites de notre mémoire, parce qu’elle l’on durablement “marquée”, peuvent aussi être un portrait remarquable d’une personne. Lors de mon dépot successif sur youtube, j’avais aussi comme idée sous-jacente de mesurer à quel point je pouvais m’affranchir du copyright, argumentant que ces séquences déposées, ce sont MA mémoire, et que donc elles me sont complètement personnelles, inaliénables, bien que collectives à la fois. C’est en cela où la question du copyright pour l’image cinématographique et animée en général pose problème dans un monde où la présence de l’image est si forte et si constitutive (…) de l’individu.

]]>