Ce qui me semble le plus “bloquant” c’est l”idée selon laquelle innovation=révolution (on aime bien parler de révolution et de rupture en France). Dans cette égalité, la notion de rupture que comporte l’innovation paralyse certainement la prise de décision.

Si au contraire innovation=évolution, on est dans un schéma plus pragmatique, où l’essai et le test sont possibles.
Ce que je peux dire, c’est que la notion d’essai, de test, voire de solution “beta” est quelque chose que font rarement les grandes sociétés française dans le domaine des technologies relationnelles. Essentiellement parce que les décideurs méprisent la technique. Eux décident, la technique suivra. Dans une ancienne note, j’avais rapporté un propos de Michel Bon, acien PDG de France Telecom (quand même), qui disait “La technique, moi, j’en ai rien à foutre”.

J’ai toujours l’impression que beaucoup en France ne comprennent pas que l’innovation est une garantie à long terme, alors que les autres pays ont plus cette culture.