Commentaires sur : Fuite de l’information http://www.christian-faure.net/2006/11/16/fuite-de-linformation/ Hypomnemata : supports de mémoire Sat, 30 Aug 2008 01:01:22 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Par : Christian http://www.christian-faure.net/2006/11/16/fuite-de-linformation/#comment-336 Christian Fri, 17 Nov 2006 05:58:11 +0000 http://www.christian-faure.net/2006/11/16/fuite-de-linformation/#comment-336 Oui Got, certainement. Ce n'est pas un qu'un problème technique, c'est plus structurel et administratif qu'autre chose. Cela dit, si tout le monde demande un wiki dans une boîte de dizaines de milliers de personnes, va falloir s'organiser. Oui Got, certainement. Ce n’est pas un qu’un problème technique, c’est plus structurel et administratif qu’autre chose.
Cela dit, si tout le monde demande un wiki dans une boîte de dizaines de milliers de personnes, va falloir s’organiser.

]]> Par : Got http://www.christian-faure.net/2006/11/16/fuite-de-linformation/#comment-335 Got Thu, 16 Nov 2006 23:05:37 +0000 http://www.christian-faure.net/2006/11/16/fuite-de-linformation/#comment-335 Petite précision, j'ai oublié une réflexion. Au bout du compte, l'intégration dans le SI d'un outil tel que le wiki n'est-il pas plus un enjeu et un problème structurels et de management qu'un "simple" problème technique ? Petite précision, j’ai oublié une réflexion. Au bout du compte, l’intégration dans le SI d’un outil tel que le wiki n’est-il pas plus un enjeu et un problème structurels et de management qu’un “simple” problème technique ?

]]> Par : Got http://www.christian-faure.net/2006/11/16/fuite-de-linformation/#comment-334 Got Thu, 16 Nov 2006 23:03:38 +0000 http://www.christian-faure.net/2006/11/16/fuite-de-linformation/#comment-334 A l'inverse, il n'est pas évident d'amener tous les collaborateurs d'une entreprise à utiliser un wiki plutôt que les mails. Un ami, qui fait du knowledge management dans une grande entreprise française, me racontait que l'expérience du wiki fut un échec total. Évidemment, il faudrait étudier les raisons de cet échec, l'accompagnement au changement, en particulier, n'a peut-être pas dû être optimal. Pour autant, cela démontre que l'appropriation d'un nouvel outil représente toujours une difficulté pour les collaborateurs d'une entreprise. Les DSI ou les services de knowledge management (quand ils existent) ne sont-ils pas frileux, habitués à des échecs de ce type ? Désolé, si ma question peut sembler naïve ;-) A l’inverse, il n’est pas évident d’amener tous les collaborateurs d’une entreprise à utiliser un wiki plutôt que les mails. Un ami, qui fait du knowledge management dans une grande entreprise française, me racontait que l’expérience du wiki fut un échec total. Évidemment, il faudrait étudier les raisons de cet échec, l’accompagnement au changement, en particulier, n’a peut-être pas dû être optimal. Pour autant, cela démontre que l’appropriation d’un nouvel outil représente toujours une difficulté pour les collaborateurs d’une entreprise. Les DSI ou les services de knowledge management (quand ils existent) ne sont-ils pas frileux, habitués à des échecs de ce type ? Désolé, si ma question peut sembler naïve ;-)

]]> Par : Vincent http://www.christian-faure.net/2006/11/16/fuite-de-linformation/#comment-333 Vincent Thu, 16 Nov 2006 21:43:28 +0000 http://www.christian-faure.net/2006/11/16/fuite-de-linformation/#comment-333 Merci pour le lien vers mon billet. Je pense que les entreprises (et SURTOUT les grandes) ne peuvent plus suivre le rythme d'innovation imposé par internet (et open source et creative commons ont accéléré les choses). Alors comment faire ? Je pense que nous allons vers une phase d'utilisation croissante des applications hébergées hors du firewall mais ultrasécurisées. Par exemple Adobe Connect permet de faire des webinars d'entreprise 100% privés. Avantages = rapidité de déploiement (quasi instantané...juste "quelques" bidouilles à gérer pour l'authentification avec LDAP et compagnie et zou). On évolue en temps réel avec d'autres clients (qui donc peuvent avoir les mêmes problèmes ou mêmes best practices). La création de valeur se fait sur l'ergonomie et la puissance applicative (et plus sur des enièmes cahiers de spécifications et chasse aux bugs etc.) Inconvénients = les données sont chez à l'extérieur. Comment être sûr qu'elle y restent en sécurité ? Il faut aussi s'asseoir sur la customisation (mais pour ma part quand c'est standard-passe-partout mais bien foutu ça me va). Autre piste possible : les box plug and play (comme Google mini). Je ne serais pas étonné que Google nous prépare quelquechose de monstrueux pour les entreprises (si on me donne gmail comme mail pro je sabre le champagne). Merci pour le lien vers mon billet. Je pense que les entreprises (et SURTOUT les grandes) ne peuvent plus suivre le rythme d’innovation imposé par internet (et open source et creative commons ont accéléré les choses).

Alors comment faire ? Je pense que nous allons vers une phase d’utilisation croissante des applications hébergées hors du firewall mais ultrasécurisées. Par exemple Adobe Connect permet de faire des webinars d’entreprise 100% privés. Avantages = rapidité de déploiement (quasi instantané…juste “quelques” bidouilles à gérer pour l’authentification avec LDAP et compagnie et zou). On évolue en temps réel avec d’autres clients (qui donc peuvent avoir les mêmes problèmes ou mêmes best practices). La création de valeur se fait sur l’ergonomie et la puissance applicative (et plus sur des enièmes cahiers de spécifications et chasse aux bugs etc.)

Inconvénients = les données sont chez à l’extérieur. Comment être sûr qu’elle y restent en sécurité ? Il faut aussi s’asseoir sur la customisation (mais pour ma part quand c’est standard-passe-partout mais bien foutu ça me va).

Autre piste possible : les box plug and play (comme Google mini). Je ne serais pas étonné que Google nous prépare quelquechose de monstrueux pour les entreprises (si on me donne gmail comme mail pro je sabre le champagne).

]]>